投稿者
　　題名
　　内容 入力補助<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成
[PR]  プライバシーマーク  料理仕出し富山県 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
全72件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: ファイル出力機能はありますか？

 投稿者：タカギ  投稿日：2012年 1月21日(土)17時01分27秒
  岩田さま、ご説明ありがとうございます。現状でファイル出力機能はないということで了解しました。

趣味の電子工作がターゲットですが、たいていは手持ちのデジタルオシロで波形観察するものの振幅・位相特性を見るときに SoftOscillo2 にはお世話になっています。アマチュアの手が届きそうなネットワークアナライザはRFがメインのものばかりで…
ハイサンプリングと45ポイントに惹かれていてStandard Editionを購入しようか懐と相談しているところです。

どうもありがとうございました。
 		 

Re: ファイル出力機能はありますか？

 投稿者：岩田ﾒｰﾙ  投稿日：2012年 1月19日(木)13時48分37秒
  タカギ様。SoftOscillo2の作者の岩田です。
ご投稿ありがとうございます。

「ネットワーク解析結果をファイルに落とす機能」は残念ながらStandard Editionにもありません。対応の予定はまだありませんが将来のアップグレードの際に参考にさせていただきます。

CQ EditionになくてStandard Editionにある主な機能
・ハイサンプリング(96kHz, 192kHz)に対応
・FFTが最多で65,536ポイントまで可能
・リサジュー図形描画機能を追加
・録音機能を追加
・FFTアベレージング機能を追加
・ネットワーク解析の測定周波数が最多で45ポイント

ちなみに白色雑音を入力し、その出力をFFTアベレージングしても振幅特性が得られます。

以上よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

  

ファイル出力機能はありますか？

 投稿者：タカギ  投稿日：2012年 1月19日(木)09時51分30秒
  SoftOscillo2 CQ版を、I/FはYAMAHAのUW10で使っています。

主にネットワーク解析機能を便利に使っていますが、結果をCSV等のファイル出力する機能はありますか？　パラメータを替えて得られたいくつかの振幅・位相特性を表計算ソフトでひとつにまとめて表示したいという考えです。
現在は画面キャプチャしたものを画像処理ソフトでなんとかしています。

Standard Edition版であれば対応されていたりしますか？
 		 

SoftOscillo2 Standard Editionがもらえるセミナ

 投稿者：岩田ﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月 9日(水)11時34分9秒
  SoftOscillo2の作者の岩田です。

来たる12/3(土)、CQ出版(巣鴨)にてセミナを行います。
http://it.cqpub.co.jp/eSeminar/Default.asp?NV=CCM&CI=T01-0104
SoftOscillo2 Standard Editionがオマケに付きます！
dsPICというマイコンの入出力を観測したりします。
資料はここ↓(前回のもの)
http://digitalfilter.com/dspicdedsp/semitext.pdf

以上よろしくお願いします

http://digitalfilter.com

  

Re:低「掃引速度」の可能性

 投稿者：岩田ﾒｰﾙ  投稿日：2011年 6月 8日(水)18時23分35秒
  kawakami様。SoftOscillo2の作者の岩田です。

現状バッファは2048（2ch、16ビットなので8192Byte）で更新周期は2048/48kHz＝42msです。バッファサイズを2倍、4倍にして更新周期を100ms、200msにする程度なら特に問題はないと思います。

> 表示分解能以上のバッファは不要のようにも思えるのですけど
間引いてバッファにとり込むということでしょうか。たしかにサンプリング周波数を下げればバッファサイズ的に有利になりますが、折り返し成分によってエンベロープがおかしくなりそうな気がします。

ちなみにトランジスタ技術2006年8月号に「SoftOscill2の作り方」みたいな記事を書いています。

以上よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

  

Re:低「掃引速度」の可能性

 投稿者：kawakamiﾒｰﾙ  投稿日：2011年 6月 7日(火)15時15分23秒
  岩田　様：
何度もすみません．Re:低「掃引速度」の可能性でお邪魔しているkawakamiです．
分かりました、超低「掃引速度」にするとバッファが巨大になる、ということでしょうか．では、端的に現在の最低の掃引速度を更に半分～1/4と単純に下げると、どういう不具合が出てくるのでしょうか？（表示が済めばデータは不要になるので、表示分解能以上のバッファは不要のようにも思えるのですけど－－）

 		 

Re: UA-1EX

 投稿者：岩田ﾒｰﾙ  投稿日：2011年 5月24日(火)12時09分34秒
  yoshizawa様。SoftOscillo2の作者の岩田です。
ご投稿ありがとうございます。

Sound Blaster Easy Record（クリエイティブメディア社製）はどうでしょうか。
http://digitalfilter.com/products/softoscillo2/usbdevsb.html
3,000円以下で買えるようです。性能的にもまずまずです。

以上よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

  

UA-1Ex

 投稿者：yoshizawaﾒｰﾙ  投稿日：2011年 5月24日(火)07時10分39秒
  ノートバソコンで使いたいのですが、USBオーディオデバイスとして勧められている上記の機器は2011年現在では販売されていないようです。
現在入手できる機器とメーカーを教えてください。 		 

Re:低「掃引速度」の可能性

 投稿者：岩田ﾒｰﾙ  投稿日：2011年 5月23日(月)20時51分42秒
  SoftOscillo2はDirectSoundというAPIを使って開発しているのですが、まずCreateCaptureBufferという関数でキャプチャバッファを作ります。

その際バッファサイズを指定するのですが、①MByteオーダーの大きいサイズを指定する、②kByteオーダーの小さいサイズを指定してアプリ内でつなぎ合わせる、などが考えられますが、パワーのないマシンにおいて①は不安定になりそうな気がしますし、②は不連続になりそうな気がします。

ただ、いずれも私のイメージ的なものですから、実際やってみるとそうでもないかもしれません。DirectSoundは無料で使えますし、良く出来たAPIですから試してみるのもよいとおもいます。

以上よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

  

Re:低「掃引速度」の可能性

 投稿者：kawakamiﾒｰﾙ  投稿日：2011年 5月21日(土)23時35分35秒
  岩田　様：
何度もすみません．SoftOscillo2による音声リアルタイム表示の困難なこと、受託案件のご示唆、了解しました．別便メールの前に-----：１点、高速で普通に波形のリアルタイム表示ができているSoftOscillo2で、何故そのまま低速表示ができないのか、がどうしても理解できません（逆なら良くわかりますけど）．単に掃引速度の切り替えの可変幅を変えるだけではいけないのでしょうか、低速だとどんな問題があるのでしょう？（表示のバッファが巨大になる、というようなことかな？）　　　　　//FK 		 
以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 
／8 


[PR] ホンダ 中古車 [ad not found]