DSPLinksサポート掲示板

全77件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

Re: GRAEQ, PARAQ の不具合？

投稿者：岩田投稿日：2017年 6月27日(火)20時17分29秒

DSPLinksの作者の岩田です。試してみましたがそうはならないのですが… *.DE2ファイルと*.NETファイルを送っていただければ見てみます。 info@digitalfilter.com よろしくお願いします。

GRAEQ, PARAQ の不具合？

投稿者：のむら投稿日：2017年 6月26日(月)17時27分1秒

GRAEQ, PARAQ で、0.1Fsだけを+6にし、それ以外を全て0に設定すると、正しく動作しません。 +6のところが逆に減衰してしまいます。DSPLinksのバグでしょうか？（0 のところを-1 に変更すれば、その設定通りに動作します）

Re: オーバーサンプリング

投稿者：岩田投稿日：2017年 1月26日(木)16時07分22秒

はた様。DSPLinksの作者の岩田です。 > ・どういったフィルタでしょうか？(FIR？IIR？) オーバサンプリングの場合は普通はFIR型です。 > ・ゲインを持たせるとは、フィルタ係数が変わるという認識で正しいでしょうか？ FIRフィルタの係数を全部M倍します。DSPLinksではできませんから、EXCELなどでM倍してください。よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

オーバーサンプリング

投稿者：はた投稿日：2017年 1月26日(木)01時11分11秒

チュートリアルのオーバーサンプリングの基礎の最後に、「LPFにM倍のゲインを持たせるとアンプは省略できます」とありますが、もう少し詳しく教えてほしいです。・どういったフィルタでしょうか？(FIR？IIR？) ・ゲインを持たせるとは、フィルタ係数が変わるという認識で正しいでしょうか？　DSPLinksで設計することはできますか？

Re: FIRの係数

投稿者：岩田投稿日：2017年 1月24日(火)21時47分59秒

のり様。DSPLinksの作者の岩田です。お世話になります。お問い合わせの件、偶数タップの係数の導出は面倒なので奇数タップのそれに一個０を足して偶数にしています。 FIRフィルタは左右対称でなくてもFIRフィルタです。ちなみに偶数タップでも直線位相特性です。以上よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

FIRの係数

投稿者：のり投稿日：2017年 1月24日(火)20時23分30秒

Window functionでLPFやHPFの係数を生成した場合に 20TAPも19TAPも同じ結果が出ます。 20TAPの場合最後がゼロになっています。 FIRは左右対称だと思うのですが間違っていますでしょか？

Re: カットオフ周波数の切替

投稿者：岩田投稿日：2016年12月28日(水)15時19分53秒

ぐっち様。DSPLinksの作者の岩田です。動作中に係数を変えるとやはりノイズが乗ると思います。よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

カットオフ周波数の切替

投稿者：ぐっち投稿日：2016年12月28日(水)14時48分50秒

LPFまたはHPFのカットオフ周波数をスイッチで切り替えられるような機能を検討しています。 FPGAでデジタルフィルタを構成する場合、フィルタは基本的に演算(乗算や加算)によって実現すると思うですが、動作中にカットオフ周波数を切り替えると演算する値(フィルタ係数)が変わるので、誤動作(音声の場合はノイズ)や機器の故障などにつながる危険はあるのでしょうか？

Re: イコライザ

投稿者：岩田投稿日：2016年12月15日(木)12時01分5秒

ぐっち様。DSPLinksの作者の岩田です。 HPF, LPF, イコライザ、全てFIR型でしょうか。そうでしたら係数を変えるだけですから試行錯誤的に決めればよいと思います。よろしくお願いします。

http://digitalfilter.com

イコライザ

投稿者：ぐっち投稿日：2016年12月13日(火)17時28分24秒

100HzのHPFと10kHzのLPFとイコライザ(PEQ)を設計しようと考えているのですが、 PEQはデジタルフィルタの前と後ろのどちらに置くべきでしょうか？

《前のページ 1 2 3 4 5 6 7 8 次のページ》

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。